НИКИТА ЛОПАТИН: «У КОЛЫБЕЛИ ДОНБАССА» (часть 12)

«Лисичанскуголь»

«История и краеведение Донбасса»

В 1960-м году в Луганске тиражом 15 000 экземпляров вышла в свет книга известного историка и краеведа Донбасса Никиты Лопатина «У Колыбели Донбасса», посвященная 250-летию Лисичанска.

Книга рассказывает об истории возникновения города, получившего гордое имя «Колыбель Донбасса», о первых «рудознатцах», нашедших на этих землях «Черное золото» — каменный уголь, ставший главным богатством Донбасса, о других основополагающих страницах истории Лисичанска и нашего края. Многие, в том числе и известные историки-краеведы, критически отнеслись к моей публикации страниц книги Владимира Подова «История города Лисичанска», считая, что Подов исказил историю Лисичанска и всего Донбасса. Поэтому для полноты картины нашей истории и для объективности, предлагаю вашему вниманию электронную версию книги Никиты Лопатина. Вам будет что сравнить и о чем поспорить. И только в споре рождается та самая истина, которая всех рассудит.

Само издание мне любезно предоставила сотрудник «Музея истории горного дела Лисичанского каменноугольного района»  ПАО «Лисичанскуголь» Елена Точилина. Следует отметить, что эта публикация является первой и пока единственной электронной версий издания. Публиковаться оно будет частями с определенной периодичностью (примерно один раз в три дня), затем книга  будет в целом формироваться на страницах «История и краеведение Донбасса» и «Лисичанскуголь» ресурса «Лисичанский Наблюдатель», а также на странице «Музей истории горного дела Лисичанского каменноугольного района» сайта ПАО «Лисичанскуголь» в рамках волонтерского проекта «История и краеведение Донбасса» поддержки «Донецкого областного краеведческого музея»  и «Музея истории горного дела Лисичанского каменноугольного района».

Отмечу, что книга написана, вернее, окончена в 1959 году во времена махрового социализма, что необходимо учитывать при ее прочтении. Следует учитывать, что автор позиционирует наш край, как Россию или Южную Русь. Поэтому не стоит удивляться, что десятилетиями формировалось подобное мировоззрение, которое и привело к нынешней политической ситуации на Донбассе, поэтому в некоторых местах я позволил себе некоторые реплики по этому поводу. Кроме того, меня удивляет сам топоним, если его можно так назвать, «Колыбель Донбасса», который автор излагает как колыбель Донбасса. Ведь Японию весь мир называет Страной Восходящего Солнца, а не страной восходящего солнца. Считаю это принципиальным и меня в этом поддерживают филологи, поэтому позволил себе называть Лисичанск именно «Колыбелью Донбасса», а не нарицательно, как это сделал в свое время Никита Лопатин и повторяют десятилетиями его последователи. В остальном стилистика, грамматика и пунктуация автора была сохранена, поэтому нарекания на такие фразы, как, например, «… из каменного угля выжигали кокс. Это в России был первый кокс из минерального топлива» следует адресовать автору, редактору издания М.Сычеву и корректору Л.Свинтицкой. Кроме того, автор во многих местах игнорирует имена тех или иных героев книги. Например, одним из автором  предисловия является лауреат Сталинской премии, доктор технических наук, профессор Н.Трупак, из чего непонятно, то ли этот лауреат женщина, то она – мужчина. Поэтому в тех местах, где это возможно, я уточнял полные имена тех людей, о которых пишет Никита Лопатин или «Н.В.Лопатин», как указано на обложке книги «У колыбели Донбасса», которую я и предлагаю вашему вниманию.

 

 

(продолжение)

  1. Лисичанские угольные шахты с 1836-го до 1861-го года (2)

 

…Ведение горных работ против двадцатых годов XIX столетия, таким образом, существенно улучшилось. Было улучшего расположение выработок, уголь теперь не отвозили против падения пласта снизу вверх ни на одной шахте Лисичанска. Выработки стали делать в рост человека, проходились запасные выходы с устройством лестниц и полков между лестницами. Во всем этом убедился профессор Бутенев, посетивший Лисичанск и поместивший в «Горном журнале» за 1836 год статью «Об улучшениях, сделанных в Лисичанских каменноугольных копях». Восторженные отзывы Бутенева об улучшениях в лисичанских рудниках подтверждали то, что действительно были достигнуты крупные успехи в ведении горных работ. И эти успехи были достигнуты нашими русскими инженерами Оливьери, Сырохватовым, Н.Т.Летуновским, М.М.Чернявским, В.И.Соколовым, нашими рабочими-мастеровыми Григорием Баркаловым, Флором Колесниковым, Василием Остреиновым и другими, нашими штейгерами Максимом Черепанцевым и Василием Бабковым. Для того, чтобы перенять опыт Лисичанска, сюда приезжали руководители рудников Успенки, Селезневки, Гундоровки, Грушевки. Приезжали также представители Урала, в том числе крупнейший горнопромышленник Демидов, который в 1837-1839 годах на свои средства направил сюда парижского профессора Ле-Пле с группой инженеров. Все приезжавшие в Лисичанск знакомились не только с «Шахтой «Капитальная», но и с рудниками «Орловским», «Матросским», «Исаевским», с шахтами №9, «Петропавловской», «Митрофаньевской», №55 и №1, на которых тоже были внедрены многие горные новшества.

В тридцатых и сороковых годах Лисичанск по-прежнему оставался центром угольного Донбасса. Но, все же в конце сороковых годов лисичанские выработки не выдерживают  борьбы со своим конкурентом на рынке – грушевским антрацитом, который побеждал своей близостью к южно-морскому рынку.

Угольная промышленность Лисичанска в дореформенный период, начиная с 50-х годов XIX века, переживала упадок. Производственная мощность лисичанских шахт была, по крайней мере, в три раза больше фактической добычи казенных рудников. Техническое состояние лисичанских шахт и в тот период было хорошим, угольные шахты Лисичанска продолжали служить примером для всех шахт Донбасса и, в том числе, для грушевских шахт. Видный русский горный инженер Петр Николаевич Горлов поэтому говорил на заседании Русского Технического Общества: «Я сам долгое время, по крайней мере, лет девять, служил на Грушевском руднике и не могу сказать, чтобы его работы являлись самыми правильными, и в этом отношении безусловно отдам преимущество Лисичанску» («О каменноугольной и железоделательной промышленности на Донецком кряже», Харьков, 1872 год, стр.25)…

 

(продолжение следует)

 

Александр Мазан, специалист «Музея истории горного дела Лисичанского каменноугольного  района» ПАО «Лисичанскуголь», 21 марта 2018 года

Запись опубликована в рубрике х История и краеведение Донбасса х, х Лисичанскуголь х. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *