«Спортивный Донбасс». Футбол
Об этом точно знает председатель Луганской областной федерации футбола (ЛОФФ) Виктор Алексеевич Безрук, когда-то игравший в футбол в Рубежном, чуть-чуть в Лисичанске и, по некоторой информации, в Антраците. Ему предложили в один из дней с 9-го по 11-е мая сыграть финальный поединок между «Шахтой им. Мельникова» («ШиМ») Лисичанск и «Антрацитом» в Рубежном на прекрасном поле стадиона им. Александра Виноградова. В Рубежном есть сепаратисты, как и в любом другом населенном пункте Луганщины, но нет тех криминальных моментов, которые мы наблюдаем в большей степени в Луганске, начиная со стреляющих блок-постов. Что подтвердил недавний спарринг «Рубежное» — «Химик» Северодонецк. Тем более, что Кубок Луганщины ровно 40 лет назад – в 1974-м году – был прописан как раз в Рубежном (надо же уважать традиции и футбольную историю, а не быть эдакими футбольными иванами, родства не помнящими). Тем более, что именно «Виноградов» в Рубежном успешно справился с прошлогодним финалом и ни у кого не возникло вопросов, кроме восклицательных знаков в адрес Игоря Гаврилюка, Бориса Чумака и их команды. Кстати, знающие люди говорят, что не было бы того финала в Рубежном – не было бы и прошлогоднего участия «Рубежного» в областном первенстве. Это и есть наглядный пример популяризации футбола в регионах Луганщины.
По информации «Спортивного Донбасса», «ШиМ» была готова играть в Рубежном. По некоторой информации и «Антрацит» был не против, тем более, что в команде играют трое рубежан и двое соседних северодончан (от автовокзала Северодонецка до Южного – района Рубежного, где находится стадион им. Виноградова, — 19 минут езды), которые на матчи «Антрацита» приезжают на двух авто и господину Козаченко приходится оплачивать «бензин». Болельщикам Антрацита, по-большому счету, было по футбольному барабану – куда ехать – через луганский блок-пост на Камброд и простоять пешком всю игру на стадионе им. Ленина, или без блок-постов и луганских серапатистов в Рубежное (на пару десятков километров дальше), где можно болеть за свою команду, сидя на пластиковом сиденье. Я уж не говорю о лисичанах, рубежанах, северодончанах, кременчанах, привольцах, новодружанах и т.д. Они, уж точно были не против и в эти «длинные» выходные готовы были даже пожертвовать референдумом, тем более, что, как известно, за них мог проголосовать сосед, жена, бабушка или даже любой другой желающий.
Возникает вопрос: а кто же был против?
Александр Мазан, 11 мая 2014 года
