«А СУДЬИ – КТО- 4?»

Город

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ И НЕ ПОСЛЕДНЯЯ

«Свой Взгляд», как и обещал, держит вас в курсе событий, развернувшихся вокруг уголовного дела о квартирных аферистах в Лисичанске. Тут бы фильм снять и книжку написать, но… Дело все еще рассматривается в Лисичанском городском суде, а «козлами отпущения» выступают далеко не основные действующие лица. Да, капитан милиции (уже бывший, естественно) и бывший же начальник отдела Лисичанского горсовета – вроде бы и не «шестерки». Но, можете себе представить себе масштаб этой организованной преступной группы (ОПГ), если в роли отданных на заклание «шестерок» выступают даже такие люди. Числа с 25-го января это дело снова будет слушаться судьей Лисичанского городского суда Дядько и каждый из вас, прихватив с собой паспорт (без него вас просто не пустят в здание суда), могут реализовать свое конституционное право присутствовать при отправлении правосудия. Узнаете намного больше того, о чем я вам дозировано сообщаю. В том числе и фамилию прокурора, расследовавшего это дело и получившего через родственников в собственность две из 28-ми похищенных у лисичан и северодончан квартир. Кстати, этот прокурор по делу не проходит. Объяснять вам – почему?

Зато все отчетливее и отчетливее проглядываются уши уже упоминавшегося «Своим Взглядом» (смотрите материалы «А судьи – кто?», опубликованные по соседству под грифом «Лисичанский ДЕБЮТ. Ретро» судьи Северодонецкого городского суда Руслана Яхимука и его… как бы это сказать…. Находящейся с ним в «близких отношениях» адвоката Кати Куликовой. Об отношениях Куликовой и Яхимука в Северодонецком городского суде не знает разве что…. местная кошка. Когда эта парочка уединяется в кабинете судьи Яхимука, то вздохи «Ах» и «Ой» слышны даже в соседних домах. Похоже, правоохранители изучают при закрытых дверях какие-то уголовные дела и адвокат Куликова таким способом выражает свое несказанное удивление изложенным в них фактам. Но… все это пустяки по сравнению с проблемами тех десятков лисичан и северодончан, у которых претенденты на «Оскар» за роль в «Служебном романе» отобрали квартиры..

Вот о чем поведал сайт «Северодонецкие страсти» и его автор Николай Краснов о «семейном бизнесе» Яхимука-Куликовой. Кстати, Яхимук является зятем председателя Кременской райгосадминистрации и местной ячейки от Партии регионов с известной фамилией Рябикин. Так что же пишет Краснов о «страстях»: «этот бизнес заключался в том, что адвокат Е.Кулик находила жертв, которые не могли постоять за себя ни финансово, ни юридически, писала за них расписки на получение денег, и затем, с помощью судьи Р.Юхимука принималось необходимое решение, которое лишало человека или его родственников жилья. Но ни адвокат, ни судья не учли одного: что и «на старуху бывает проруха» и все становится явным. Один из случаев такого беспредела случился с жительницей города Славянска, родители которой проживали в Северодонецке, и у которой, таким образом была украдена квартира…Так уж случилось, что у Г.Ткачевой из Славянска сначала умирает бабушка, а затем, не успев вступить в наследство по завещанию (квартира), через 5 месяцев умирает и ее отец. А так как Г.Ткачева была единственной наследницей этой квартиры, которая находилась в Северодонецке, то, согласно украинского законодательства, она должна была вступить в права собственности. Но, каково же было ее изумление, когда нотариус ей сообщил, что, согласно заочного решения, принятого судьей Р. Юхимуком, собственником стал совершенно не имеющий никакого отношения к квартире и семье человек. И тогда, в процессе неоднократных обращений в суд, милицию и прокуратуру было выявлено следующее. Так, в производстве судьи Юхимука Р.С. находится гражданское дело по иску Горбовской Валентины Александровны к Чухно Анне Евсеевне о взыскании долга. А при вынесении решения по делу судья установил, что 73-летняя ответчица А.Чухно приехала в Лисичанск на маршрутке, чтобы для своих нужд занять у неизвестной женщины по фамилии Горбовская В.А. , 80 тысяч гривень (!!! – прим. «Своего Взгляда»). После этого А.Чухно неожиданно умирает, а В.Горбовская подает в суд на умершую женщину иск с требованием вернуть ей сначала 80 тысяч гривень, а затем уже и 100 тысяч гривень, а впоследствии она затребовала себе и ее квартиру. И судья Р.Юхимук… принимает заочное решение о взыскании долга и наложении ареста на имущество… Судья Юхимук Р.С. установил, что ответчик Чухно умерла 25.02.2012 г., однако, вопреки требованиям украинского законодательства не приостановил производство по делу, хотя был обязан это сделать. Однако позже, под давлением законных требований Р.Юхимук отменяет арест квартиры, а затем отменяет и заочное решение суда, хотя право собственности так и осталось за «назначенным хозяином», за которым стоят адвокат Е.Кулик и судья Р.Юхимук. А родственницу А.Чухно Юхимук отправил доказывать свою правоту в суде, надеясь, что она затеряется в коридорах судебной власти или родственница не захочет более отстаивать свои права… А это означает, что судья Юхимук вступил в преступный сговор с адвокатом Кулик с целью вынесения заведомо неправосудного решения суда, используя заведомо поддельный документ с целью приобретения права на имущество путем обмана… По предварительным данным таких случаев «отъема» жилья адвокатом не без участия судьи… уже более десяти»…

Господин Краснов! В Лисичанском городском суде адвокат Куликова привлекается по 28-ми эпизодам. И по всем эпизодам в деле фигурируют поддельные решения Северодонецкого городского суда. При этом мадам Куликова ведет себя в суде дерзко и нагло. Видимо, чувствуется «мохнатая рука». Ведь ее «подельники» давно арестованы, а «подруга» судьи до сих пор не познала всех прелестей тюремной камеры.

У меня ряд вопросов. Кто-нибудь верит в то, что наша с вами землячка по фамилии Горбовская (если кто-то может дать какие-либо пояснения по этой даме, то сообщите – ведь персонаж очень интересный) дала взаймы неизвестной бабушке из Северодонецка 80 тысяч гривень, да еще в расписке предусмотрительно упомянула квартиру бабульки. Кстати, никаких следов от этих 80-ти тысяч, как вы понимаете, не обнаружено. Бабушка жила по своим средствам и для каких целей ей понадобились 80 тысяч – никто в этом «самом гуманном» суде так и не пояснил. Вам не кажется, что бабушка странным образом умирает? А вам не кажется, что странным образом умирает и ее 50-летний сын? Наследник. А это, согласитесь, уже другие статьи УК.

Президент Янукович не жалеет средств на таких товарищей, как Яхимук. Заявляет, что надо «заняться коррупцией». Теперь мы с вами видим, как он этой коррупцией занимается.

И еще. Упаси вас Боже столкнуться с такими персонажами в жизни.

Александр Мазан, 15 января 2014 года (продолжение следует)

Запись опубликована в рубрике Город. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.