«А СУДЬИ КТО?» или КАК МЫ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД ОТВОЕВАЛИ ДЛЯ ГРОМАДЫ ПОЛТОРА МИЛЛИОНА

ЛисичанскГород, Ретро

Сейчас много говорят о необходимости судебной реформы. Двадцать лет назад в Лисичанске произошло внешне неприметное событие ценою в 1,5 миллиона гривень.

Подробно о нем стало известно только в 2012-м и было описано автором этих строк в газете «Лисичанский ДЕБЮТ» в мае 2012 года. Предлагаю вашему вниманию этот материал. Пусть и с крохотной высоты времен есть смысл оценить некоторые факты биографии Лисичанска и дать им оценку. Ведь цена вопроса – 1,5 миллиона гривен никак.

Вопрошал классик в позапрошлом веке, а мы этим вопросом задаемся в веке нынешнем. У господина Януковича, который в отличие от своего белорусского коллеги, в советские времена руководил не совхозом, а гаражом (может быть поэтому он, в отличие от того же «бацьки», пока еще не получил статус персоны «нон грата». Терпеливая Европа, знаете ли, выдерживает такт. Дескать, может все-таки дойдет мужику хоть что-то из того, что мы ему вдалбливаем. Есть у этих терпеливых европейцев еще маленькая надежда, что в Украине будет жить «безпечно», а не так, как сказал «проФФесор» на всю страну на недавнем заседании СНБО (см. «Ленту новостей») уже пальцев на руках не хватает перечислить все свои реформы, уже на ноги перешел. Скоро и там кончатся – останется у него последний шанс хоть что-то показать народу. В числе этих «загнутых пальцев» гарант называет судебную реформу. Добродушные бабушки, которые с судебными делами знакомы лишь по замыленным судебным сериалам на ТВ, могут сочувственно кивать президенту, мол, давай, родимый ты наш, «рехармируй их, судьёв энтих». А те из нас, которых хоть краешком своего подола коснулась мантия Фемиды,  могут судить о реальности «судебной реформы» Януковича по собственной «шкуре».

Мы с вами как-то перепрыгнули из века 19-го в 21-й, а давайте вернемся в 20-й. 1997 год. Лисичанск. Разгул «разрухи», которая, как известно, «в головах, а не в клозете». Одно из самых преуспевающих предприятий города, возникшее «на костях» советского производства – «Пинто», мощно развернувшись, быстро стало «скручиваться». Пошли долги, невыплаты, пени, начисления, наезды «инстанций». Владелец фирмы по фамилии Запорожцев, выкупивший у города детский садик на микрорайоне РТИ и заделавший там платную клинику, с целью погашения долгов в городской бюджет, принимает решение вернуть детсадик городу за долги. Тогдашний мэр города Лобач заключает с фирмой «Пинто» договор, где в деталях обговорил условия передачи объекта, который впоследствии и был передан городу. Но… Господин Запорожцев, попив кременского пивка на собственном заводике, пришел к выводу, дескать, долгов было меньше, чем реально стоит «пинтовская» клиника. Достал какие-то справки о ее стоимости и ну предъявлять претензии городской власти, мол, отдайте полтора «лимона», так тогда Запорожцевы и другие новые украинцы называли слово «миллион», взад. Лобач был не против и никаким образом не возразил, не подумав об интересах громады (какая, на фиг, громада – сам-то выходец из Стаханова), и, как тот герой Юрия Яковлева из «Ивана Васильевича…», мол, «Кемская волость? Забирайте». Так бы и ушли 1,5 млн. тогдашних гривень в карман Запорожцеву, если бы…. Лобач не ушел директором на Лисичанский НПЗ, а на его место не пришел бывший заместитель Бондаренко. Тот, подобно герою Леонида Куравлева из уже упомянутого фильма, вовремя сообразил, что «эдак никаких волостей не напасешься» и своим решением отменил решение предыдущего мэра, который до сих «пылит» в горсовете за наши с вами интересы, но уже под другим флагом (это у них «перестройка» такая). «Да я вас по судам, на…..» — напыжился Запорожцев. «Пацан сказал – пацан сделал» и исковое заявление ушло в суд.

Вот мы плавно так и перешли к нашему заголовку. В суде сидит такой еще молодой, но уже суперважный Владимир Дмитриевич Воронько. Ему-то дело о полутора миллионах и поручили. Я уже говорил, что «таваристчь», как продукт еще советской системы, весь важный такой – не на всякой козе подъедешь. Запорожцев нашел подходящую. Решение по иску Воронько принял в пользу Запорожцева и мы с вами – лисичане – потеряли полтора миллиона выплаченных из наших зарплат денег . Знающие юристы просто возмущались, дескать, внаглую засудили городскую власть. Не знаю – какие тогда расценки значились в судебных «прейскурантах», но в кулуарах называлась очень скромная и даже смешная по нынешним временам цифра. Даже стыдно как-то становится за уважаемого человека. «Не отдам я этому….. ни копейки», — не унимался молодой тогда мэр Бондаренко. Вызывает юриста Мельникову: «Давай, готовь апелляцию!» Та, приготовила. Произвела независимую оценку детсадика, которая недвусмысленно говорила о правоте горсовета. Стоп! Но эта же справка фигурировала и в суде первой инстанции у судьи Воронько? Он же не Киреев какой-то, нормальный поди, специалист, неужели все решила «коза» Запорожцева? Да там и «коза» такая… Но, не забывайте, был прошлый век, а служитель еще только набирался опыта.

1998 год. Луганск. Заседание Апелляционного суда. Туда не то, что на козе — на слоне фиг подъедешь. Суд, рассмотрев материалы дела, отменил решение судьи Воронько  и восстановил справедливость. Нувориш не получил ни копейки, а 1,5 млн. грн. остались в громаде, пошли на самые острые проблемы жизни города, в т.ч. и проживающего там Лобача. Парадокс, не правда ли?

Не знаю, на какую тему потом общались Запорожцев с Воронько, может быть речь шла о «козе», но затаил с тех пор Воронько на молодого юриста Мельникову злобу страшную.

И вот….

(продолжение в следующем номере)

 

Александр Мазан, по материалам газеты «Лисичанский ДЕБЮТ» от мая 2012 года, 7 марта 2018 года

Запись опубликована в рубрике Город, х История и краеведение Донбасса х. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *