Город
Наконец-то закончилась эпопея с судебным процессом по «делу Шилина». Нет, по «делу о наркобароне Шилине» пока новостей у правоохранителей нет. Они никак не могу найти обвиняемого в наркоторговле Шилина-среднего. А вот Шилина-старшего, которого угораздило согласиться баллотироваться на мэра Лисичанска из-под палки так называемого лидера всех луганских «оппоблоковцев» Сергея Дунаева, правоохранители нашли. И в суд он приходит пока что сам. Несмотря на то, что судья Лисичанского городского суда Марина Старикова разделяет убеждения своего мэра в сторону России, ей пришлось принимать непопулярное решение в отношении однодумця. Она в ходе процесса бросала Сергею Ивановичу «спасательный круг», когда в ходе процесса 16 марта спрашивала у незадачливого мэра: «Вы же, Сергей Иванович, когда голосовали за решение об условиях оплаты труда вас и ваших заместителей, голосовали только за тот пункт, который касался ваших заместителей, а не ваших заоблачных премиальных?» В этом месте мне вспомнилась коняка из популярного мультика про Алешу Поповича, когда она в ответ на дурацкие действия своего хозяина обхватила копытами свою лошадиную морду и заголосила: «Ну дурак, ну-у дурра-а-а-к!» В смысле того, что Алеш… тьфу, ты… Сергей Иванович в ответ на брошенный судьей некорректно поставленный вопрос тупо ответил: «Нет, я голосовал за решение в целом». Ну, скажите, разве та коняка была не права? А зачем в зале суда бессменно фигурирует так звана юрист Ратушна, занимающаяся лизингом (нет, она говорила, что это не то, что вы думаете, а это такое умное слово, которым она занимается у Дунаева, у него еще есть другое название, но я его забыл). Я думал, что она поступит так, как та самая коняка, но «жинка за мир» сидела, как памятник. А ведь скажи Шилин, что он голосовал только за п.3 того злополучного решения и Марина Старикова аж запрыгала бы от радости так, что ее судейский колпак слетел бы к ногам обвиняемого, и как шарахнула бы она молотком по лысой голове опростоволосившегося «на первом же скачке» мэра-оппоблоковца. А так пришлось ей, кусая губы и нервно теребя полу мантии, во фразе «казнить нельзя помиловать» поставить запятую после первого слова. Ничего не поделаешь, Dura lex, sed lex, что на латыни значит, если Старикова – дура, то она поступила бы не по закону, каким бы суровым для проказника он ни был. В ценовом выражении dura для Шилина влетела в сумму 3 400 грн., да еще пару-тройку сотенных на всякие там судебные расходы. По внешнему виду осужденного нельзя было определить – то ли он остался доволен, то ли расстроился несказанно. Ратушна-то, поди, со своим лизингом у Дунаева может и не знать, что за мелкую коррупцию в виде «конфликта интересов» посадить не могут, а Людмила Валентиновна уже второй комплект сухарей насушила – мало ли. В общем, в штаны не наделал – и то хорошо, а пополнять городской бюджет необходимо. Если ума у головы не хватает наполнять его другими законными способами, то хотя бы собственными штрафами пущай казну городскую пополняет.
Впрочем, решение Стариковой можно было обжаловать, но насколько известно, у Шилина и Ратушной не хватило лизи… тьфу, ты… серого вещества, чтобы подать апелляцию. Говорят, загвоздка вышла в том, что они не знали, как написать – то «аппеляция», то ли «эппиляция».
Александр Мазан, 1 апреля 2016 года
