«СУДИЛИ-РЯДИЛИ…»

Просмотры 584

«Лисичанский ДЕБЮТ». Ретро

Вы, конечно же, помните ту эпопею с судебной тяжбой одного из директоров лисичанского ПТУ, которое сейчас на современный манер переименовали в лицей. Директор, как яркий представитель Партии регионов, о которых так ярко рассказал в юбилейной статье по случаю первого 10-летнего срока Лисичанской городской ячейки Партии регионов ее последний руководитель, депутат Луганского облсовета, заместитель городского головы по гуманитарным вопросам Владимир Марченко, впервые в жизни, если верить материалам уголовного дела ( но мы-то с вами можем догадываться о другом?) взял взятку у одной из учениц в сумме 2 тыс. вонючих гривень за что-то там. Ну, например, за сдачу-несдачу зачета. Сей позорный факт биографии Андрея Петровича Солодчука стал предметом подробнейшего документирования сами знаете какими органами, что нашло отражение в материалах дела, от которых директору-регионалу никак не отвертеться было. Поначалу Андрея Петровича «кинули в камеру», но впоследствии выпустили на подписку – некому было руководить лицеем и воспитывать в духе «покращення нашого життя» подрастающее поколение. Тихо-мирно дело подошло к суду. Вот тут-то и тянулось оно, как та назойливая жевательная резинка, прилипшая к самому неподходящему месту. Судья Лисичанского горсуда Дядько по только одной ей ведомой причине откладывала оглашение приговора несколько раз на разное время. Мы с вами голову ломали над вопросом: что мешает хорошему судье не быть плохим танцором? Может, сухарей не успел насушить до этого дважды судимый директор (об этом мы расскажем как-нибудь)? Впрочем, к уголовной ответственности он привлекался один раз, а другой – в порядке гражданского судопроизводства, если быть формальным. А может «фемидоносная» госпожа Дядько просто ждала, когда тот соберет достаточную сумму… аргументов в свою защиту? Ответ, на мой взгляд, кроется в другом. Солодчук давно имел достаточную сумму, а Дядько давно знала, что Солодчука не посадит. Просто нужно было дождаться благословения президента, объявившего, что нечего людей за экономические преступления на каторгу засылать – пусть, дескать, честным трудом вину свою искупят… в денежном эквиваленте. Но взятка не является экономическим преступлением, равно как и то, за что коллега Дядько и Юхимука со ставшей нарицательной фамилией Киреев приговорил Тимошенко, — вопрошает дотошный читатель.

Ладно, не буду томить вашу душу. Судья Дядько, поправив на своей ясной голове судейский колпак, не моргнув ни одним глазом, приговорила директора Лисичанского строительного лицея, ранее, когда еще этим учебным заведением командовал отец Андрея Петровича, именовавшегося ПТУ №56, к… условной мере наказания. Тьфу, ты… облегченно вздохнул наконец-то читатель. И стоило голову морочить себе и людям. Как будто кто-то сомневался? Кстати, по разным сведением Солодчука приговорили к исправительным работам. Но это сути не меняет. Главное то, что Солодчука приговорили к мере наказания, не связанной с лишением свободы, а о напрашивавшейся в таких случаях дополнительной мере наказания в виде запрещения права занимать руководящую должность на такой-то и такой-то срок колпак на голове судьи Дядько не додумался. В общем, как говорят на Украине – «дідько його знає», что творится в голове у этой Дядько. Это любой из вас может, в духе великого достижения Януковича и Партии с регионов (пишется отдельно, а то всякое подумаете) в виде закона о доступе к публичной информации, узнать, обратившись к названному служителю незрячей Фемиды. «Скажіть, дядьку…» А я что, не сказал вам, что Дядько – это женщина? Не может быть! Тогда пишите так: «Скажите, Дядько…» и далее по тексту. Она обязана вам ответить, что так, мол, и так. Ребенок у человека маленький (а то, что у девчонки, оставшейся в таком юном возрасте вдовой, у которой Солодчук потребовал эти вонючие 2 тысячи гривень первый раз в жизни, тоже маленький ребенок на руках (!!!) мадам-арбитр не подумала?) В общем, госпожа Дядько, отправляющая правосудие при всех существовавших до этого властях, решила, что директор-взяточник достоин того, чтобы и дальше руководить подчиненными и воспитывать подрастающее поколение. Так у нас сейчас борются с преступностью, как говорит Янукович.

«А что, действительно оставили директора Солодчука в кресле?» — спросите вы. А об этом – в следующем «ЛД».

 Александр Мазан, 3 января 2012 года

Запись опубликована в рубрике х История и краеведение Донбасса х. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.